Следует прямо заявить, что у автора существует немало сомнений в соответствии таких сведений действительности. Доступные материалы (в основном протоколы допросов арестованных агентов германской разведки) нередко касаются Рутченко и разделяются на две большие группы. Допрошенные в период войны агенты в основном показывали, что он действительно был настроен резко антисоветски и всячески пытался организовать движение, враждебное советской власти. Зато послевоенные материалы, начиная с 1946 года, дружно переключились на изложение военных преступлений Рутченко и его активной работе в органах СД. Любопытно, что, несмотря на все это, в изданном МГБ СССР в 1952 году «Сборнике справочных материалов об органах германской разведки, действовавших против СССР в период Великой Отечественной войны 1941–1945 годов» он фигурирует в списке официального состава Особой команды «Цеппелина» при оперативной группе «А» СД под скромным обозначением переводчика и руководителя местного отделения НТСНП. Следовательно, на этой стадии, вопреки всем позднейшим заверениям, его не обвиняли ни в карательных акциях, ни в подготовке агентуры. Зато активная роль Рутченко в НТСНП не осталась не замеченной советскими органами госбезопасности.
Словом, во время допросов Таврина в 1944 году Рутченко был прекрасно известен и НКГБ, и «СМЕРШу». Зато они не знали, что уже с лета 1943 года он вместе с группой единомышленников бежал от немцев и потому уж точно ни во второй половине этого года, ни, тем более, в 1944 году не мог планироваться «Цеппелином» к заброске в советский тыл. 28 января 1944 года гестапо арестовало Рутченко в Варшаве в рамках репрессивных действий против НТСНП, попытавшегося дистанцироваться от немцев в преддверии их явного и неминуемого поражения. Впоследствии это помогло ему представить себя пострадавшим от нацистского режима и даже утверждать в интервью отдельным средствам массовой информации о создании им в псковских и новгородских лесах антинемецкого и антикоммунистического партизанского отряда, который якобы боролся за свободу России в качестве так называемой «третьей силы». Собственное повествование Рутченко в мемуарах об этом отряде вызывает у непредубежденного читателя два чувства: неверие в рассказанную им историю единственного боестолкновения отряда с колонной немецких грузовиков и ощущение некоей театральности и искусственности такой борьбы с оккупантами. Весьма характерно и то, что после ареста и якобы неизбежного смертного приговора (неизбежного для руководителя настоящего партизанского отряда) Рутченко после некоторого периода пребывания в тюрьме был отправлен в концентрационный лагерь Заксенхаузен. Однако не в общую зону лагеря, а в блок «А», где содержался в отдельной комнате с хорошей обстановкой, весьма приличным питанием. Его не нагружали принудительными работами и позволяли свободно общаться с другими совершенно нерядовыми заключенными.
Снимки из протокола опознания Рутченко в следственном деле МГБ СССР. Фигурант — в центре под № 5
Все это на момент ареста Таврина оставалось неизвестным органам госбезопасности СССР и по странному совпадению не отразилось и в показаниях Таврина, утверждавшего, что Рутченко назначен руководителем крупного диверсионного отряда и готовится к заброске на советскую территорию. Более наглядное доказательство советского происхождения данной части показаний допрашиваемого трудно и придумать.
Концентрация членов НТС и в «Цеппелине», и в показаниях Таврина выходит далеко за рамки случайных совпадений. Еще одним солидаристом, оказывается, был и Павел Петрович Делле («Ланге» — «Длинный»), о котором арестованный террорист упоминал несколько раз:
«Вопрос: — В чем заключалась ваша подготовка в Риге?
Ответ: — Совместно с переводчиком «Цеппелина» лейтенантом ДЕЛЛЕ, я вплоть до моей переброски через линию фронта подготавливал для себя легенду, соответствующие документы и экипировку.
<…>
В связи с тем, что по техническим причинам переброска меня из Минска через линию фронта не состоялась, я вернулся в Ригу, куда вскоре вместе со всей минской командой «СД» эвакуировался и ЯКУШЕВ, которого КРАУС определил на должность руководителя группы по изготовлению фиктивных советских документов. В одну из встреч с ЯКУШЕВЫМ, на квартире сотрудника рижской команды «Цеппелин» — лейтенанта ДЕЛЛЕ, ЯКУШЕВ подробно рассказал мне о своей антисоветской работе».
<…>
Ответ: — В январе 1944 года, находясь в Риге, я получил приказ КРАУСА выехать в Берлин. Сопровождал меня переводчик «СД», ДЕЛЛЕ. По прибытии в Берлин я узнал от ДЕЛЛЕ, что полковник ГРЕЙФЕ погиб в начале января 1944 г. во время автомобильной катастрофы и что вместо него назначен майор «СС» ХЕНГЕЛЬХАУПТ.
ДЕЛЛЕ мне сообщил, что ХЕНГЕЛЬХАУПТ вызвал меня для личного знакомства, но придется подождать некоторое время, так как он занят и не может меня принять.
Через два-три дня мне была организована встреча со СКОРЦЕНИ».
О Делле имеется немало сведений в архивах советской, а теперь российской контрразведки. Однако защитники чистоты и непорочности НТС часто упрекали и упрекают МГБ/КГБ в предвзятости к этой организации, тенденциозности в освещении ее деятельности и приписывании ей не существовавших в действительности связей с германскими спецслужбами. Поэтому обратимся к свидетельству антикоммунистически настроенного источника — известного художника Ильи Глазунова. В своих мемуарах он повествует о состоявшейся в Париже беседе с Рутченко о своем дяде, родном брате отца Борисе Федоровиче Глазунове: